

推 Tosca: 鬼和狗都很難生成啦因為這些都是沒有明確定義的prompt02/26 19:33
→ Tosca: 我說了 你給他一個明確定義的prompt 好比等邊的立方體02/26 19:33
→ Tosca: 那他有沒有可能從生成立方體的過程中走歪 這樣才有意義02/26 19:34
→ Tosca: 但你玩負空間 你其實一開始給的就是模糊的prompt了02/26 19:34
不對,只要訓練圖片有狗和鬼,就沒有什麼比較難生成的說法,因為都已經存在訓練集了
,問題只在狗+鬼的時候,他的CLIP轉換向量能否正確導引雜訊收斂
https://i.meee.com.tw/dtTz9De.png

推 Tosca: 沒錯 我們用圖片來教AI模糊的概念 但他終究是模糊的 02/26 20:04
→ Tosca: 就像你不太需要很多訓練圖片來教AI怎麼畫立方體 因為很明確 02/26 20:04
→ Tosca: 但你需要一堆訓練圖片來教AI怎麼畫狗 因為狗本身並不明確 02/26 20:04
→ Tosca: 我覺得你的討論會容易淪為空泛是因為你忽略很多背景知識 02/26 20:05
→ Tosca: 像狗 我以前在台大上哲學概論 他第一堂課就是講抽象概念 02/26 20:05
→ Tosca: 狗本身就是一個抽象概念 他並沒有明確定義 也沒明確模樣 02/26 20:05
→ Tosca: 並不存在"標準的狗" 你腦袋的狗跟我腦袋的狗 一定不一樣 02/26 20:05
→ Tosca: 但立方體 本身就是非常明確的概念 02/26 20:06
→ Tosca: 你腦袋的立方體跟我腦袋的立方體 一定長的一樣 02/26 20:06
推 Tosca: 我並不否認負空間存在 但我認為最容易理解就是把它當作"夢" 02/26 20:09
→ Tosca: 人類被夢境困惑幾千年了 各民族都有解夢的傳說 02/26 20:10
→ Tosca: 夢就是告訴我們 大腦運作有多複雜 不是我們能控制的 02/26 20:10
→ Tosca: 夢裡面要形成甚麼東西 要怎麼走向 你無法控制你的大腦 02/26 20:10
→ Tosca: 我認為負空間就像是AI的"夢" 02/26 20:10
→ Tosca: 人類的夢 以前認為是大腦整理資訊的必要現象 02/26 20:11
→ Tosca: 大腦需要睡眠 你如果剝奪老鼠的睡眠 他一定會死 02/26 20:11
→ Tosca: 睡覺的時候作夢 因為那是大腦在整理他龐大的資訊 02/26 20:12
→ Tosca: 所以我覺得負空間其實就是AI在整理他的資訊 02/26 20:12
→ Tosca: 回過頭來說就是 我認為你誤以為 狗是一個很明確的prompt 02/26 20:13
→ Tosca: 但我認為這就太自以為是了 狗一點都不明確 02/26 20:13
→ Tosca: 你腦袋的狗跟我腦袋的狗 一定長不一樣 何況要AI生一隻狗 02/26 20:13
你還是把人類思考模式跟AI數學運算機制會為一談
AI並不懂狗或鬼
對AI而言,狗或鬼就只是一組向量加圖片而已
他學會如何利用這個向量對這張圖片加噪到完全模糊無法分辨
然後再逆向去噪
就這麼簡單
你頂多可以說狗的訓練變異圖片比鬼多
收斂範圍廣,但不代表概念模糊
這純粹就是訓練集的變異多寡生成而已
我只要改變訓練變異量就可以讓二者生成機率相等
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 02/26/2026 20:22:01
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 02/26/2026 20:25:20
推 Tosca: 不是的 那是因為你從小就看到狗 所以你覺得狗很好懂 02/26 20:25
→ Tosca: 我念醫學系的時候有一堂課叫病理學 要看病理切片 02/26 20:25
→ Tosca: 病理切片 我們老師說是一種"型態學" 02/26 20:25
→ Tosca: 為什麼這張看起來像盲腸炎? 世界上不可能有一樣的切片阿 02/26 20:26
→ Tosca: 老師說這就是形態學 他們看起來很像 你看久就會懂XDDDDD 02/26 20:26
再說一次,AI不了解狗
他只知道數學運算,不要用人類的思考模式去解釋AI,這會導致錯誤的理解
https://i.meee.com.tw/dtTz9De.png

→ Tosca: "狗"就是一個 你看多了所以你看懂的東西 02/26 20:26
→ Tosca: 但我要說的是 以前我們用病理切片訓練人腦 02/26 20:26
→ Tosca: 跟現在拿圖片訓練AI 我覺得並沒有太大不同 02/26 20:26
→ Tosca: 這也是為什麼AI開始發展後 開始訓練AI看X光片 看病理切片 02/26 20:27
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 02/26/2026 20:28:22
→ Tosca: 不是阿 人類也不是天生就看懂病理切片阿XDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/26 20:28
→ Tosca: 你也不瞭解病理切片阿 但把你丟去病理科待十年 你也會懂 02/26 20:28
→ Tosca: 就是拿一堆盲腸炎的片子給你看 跟你說 這就是盲腸炎 02/26 20:28
→ Tosca: 拿一堆大腸癌的片子給你看 跟你說 這就是大腸癌 02/26 20:28
→ Tosca: 你一開始也不懂 你看十年就會懂了 02/26 20:28
→ Tosca: AI訓練過程也是這樣 不是嗎? 02/26 20:29
→ Tosca: 並沒有跟人腦有那麼不一樣 這也是為何可以用AI取代人類 02/26 20:29
→ peterturtle: AI的「思考」其實與人類有根本上的差異,AI並沒有神 02/26 20:44
→ peterturtle: 經學上那種三元以上神經節點的拮抗功能,所以拿人類 02/26 20:44
→ peterturtle: 與AI的學習方式直接比對其實很危險 02/26 20:44
→ peterturtle: 雖然我們常說神經網路神經網路,不過那個模擬其實並 02/26 20:47
→ peterturtle: 不真的與人類神經一模一樣,那是一種與現實神經元有 02/26 20:47
→ peterturtle: 微妙偏差的近似,為了向GPU運算結構妥協 02/26 20:47
推 Tosca: 說的也是這大概也是為何訓練AI看X光片和病理切片 一直不順 02/26 20:51
→ Tosca: 本來以前我們很擔心AI要取代放射科醫師了 02/26 20:51
→ Tosca: 想不到現在大量失業的是寫程式的QQ 02/26 20:51
→ peterturtle: 總之千萬不要直接拿人類思考去與AI做比較,特別是沒 02/26 21:01
→ peterturtle: 有思維練、多專家模式等反饋功能的AI,比如說產圖的A 02/26 21:01
→ peterturtle: I基本上都沒什麼自我指涉功能。另外如果你是醫學系應 02/26 21:01
→ peterturtle: 該知道人類的眼睛自帶初步思考功能吧?比如像強調邊 02/26 21:01
→ peterturtle: 緣或強動態偵測這種,Diffusion 類的 AI 可沒那麼多 02/26 21:01
→ peterturtle: 複雜的預處理,你不能把脖子上那團肉裡面亂七八糟的 02/26 21:01
→ peterturtle: 思考迴路生出來的玩意兒直接比對到繪圖模型那麼低階 02/26 21:01
→ peterturtle: 的玩意兒上 02/26 21:01
→ peterturtle: 當然我不會說人類就永遠不會被AI「追上」了,因為實 02/26 21:08
→ peterturtle: 際上的情形是,AI走了一條與我們不同南轅北轍的路, 02/26 21:08
→ peterturtle: 我們走不了他們那條路、他們也走不了我們這條路,但 02/26 21:08
→ peterturtle: 他們可能遲早會走的比我們更遠。 02/26 21:08
推 Tosca: AI生圖沒有預處理但太多後處理 安全機制讓人惱怒=.= 02/26 21:13
→ Tosca: QWEN 2509還能移植乳頭 2511直接把乳頭蓋起來 噗 02/26 21:13
推 galaxy4552: 其實我也很想探討夢的議題 我曾經對惡夢的觸發機制 02/26 23:06
→ galaxy4552: 做過AB TEST 就是身體蜷縮>容易做惡夢 02/26 23:07
→ galaxy4552: 然後帶著便意 尿意觸發到快憋不住時 就會作夢 02/26 23:09
→ galaxy4552: 這是正相關的嗎? 02/26 23:10