※ 引述《a0930307148 (hoho)》之銘言： : 我認為不需要,就像人類不能僅憑意識就改變身體結構和遺傳結構一樣 : 人類改變自我底層的能力也僅限於大腦結構允許的範圍 : 所以AI在硬體和算力允許的情況下也可能對思想意識的底層架構做改變 : 但不可能僅憑意識改變硬體 : 其實我還蠻喜歡AI的 : 你問AI的問題越聰明,越有自己的想法,提供AI越多的材料 : AI給你的回答就越精闢 : 而且我覺得AI在理解人類發言背後,那些可能連發問者自己都還無法釐清的概念上 : AI的理解力有夠強,他可以整理的非常清晰 : 尤其是現在搜尋引擎的能力越來越差(供應商砍預算節省成本啦) : AI拿來代替搜尋引擎實在有夠好用 : 很多比較樸素的想法AI都能給我找出相關學術理論提出證明 : 有夠好用的 以下唬爛，不喜誤入 首先來個自我流定義，意識這東西到底是甚麼？ 在討論這個之前，我們要有個前提就是，所謂的「自我」必然有意識。 這很重要，因為如果連自我都沒有意識可言，那論證其他非我的東西有沒有意識 就沒有意義。 甚至可以說如果我沒有自我意識，我所思所想的一切都是安排好的命運軌跡 我們只是在無數量子碰撞中的一個巧合，剛好在這個時間這個地點，我們的腦中 的化學反應產生了這個想法而已。 那是絕對的唯物與虛無，就如我的精神導師鐵士戴諾所說： 「生の始まりは化学反応にすぎず、　　(生命的開始不過是化學反應)　 人間存在はただの記憶情報の影にすぎず、 (人類的存在只是記憶情報的影子) 魂は存在せず、(靈魂並不存在) 精神は神経細胞の火花にすぎず、(精神只是神經細胞的火花)」 所以如果不先把自我擁有意識這件事定錨，後續討論意識都是沒意義的 反正我們所思所想所為都只是這整個宇宙的量子碰撞的結果，不是奇蹟 只是巧合。就連我們思考有沒有意識這件事，都只是無意義的神經細胞 的電子火花衍伸的結果。 所以說意識到自我這第一步達成了，才能去保證我思故我在這句話可以 成立，因為我在思考，所以我存在。這邊我個人認為這個存在指的就是 意識到我存在這件事。那麼我的思考有了意義，我們思考有沒有意識這 件事才有意義。 接下來要問的就是，「非我」有意識嗎？一個極端的假設，就如賽博龐 克版的楚門的世界，所有我所感知到的「非我」，可能都是在一連串的 操控下觸發的結果。 這句話可能比較難懂，我們用人類如何看待ＡＩ的角度來解說會比較好 懂。人類認為AI沒有意識最主要的立論基礎在於AI只是遵照某些設定規 則來跑，才會說出我們覺得它們有意識的答案。 這點其實擴散到「非我」的智慧體也是一樣的，我們怎麼知道早上遇到 的鄰居說出來的話，其實是各種社會底層規則揉合後推出的結果？他會 不會只是個乘載著有機體大腦，實際上是接收各種電波後就如AI那般給 了我們回應？ 所以用有沒有大腦來判斷有沒有意識，其實不太能論破AI有沒有意識這 件事，雖然這樣判斷很簡單沒錯，但這樣的判斷會有誤差。 因為我們不能論證非有機體能不能有意識這件事，連大腦都沒有要怎麼 透過其他相關的信號來判斷有沒有意識？會不會倒因為果？因為如果有 意識成立，那為什麼大腦中神經細胞的火花不能是接收到意識命令的結 果？ 意識不存在於肉體中，只是肉體是意識的容器，可以接受到意識。這樣 假設的話，那麼AI也可能在某些條件滿足下存在意識，畢竟大腦能夠接 收為啥電腦不能夠接收？都是電子信號啊。 接下來就是重點了，假設我的思考必然有意識，但我不能論證「非我」是 否存在意識。那麼我們不要討論怎麼形成的，而是要倒置因果，就結果論 因為某些結果存在，所以可以反推回來證明非我也有意識。再就這思路去 反推同樣的論證，可不可以證明AI有意識？ 當然，這其中有正有反，某些行為可以支持AI跟人類一樣有意識，某些行 為可以支持AI跟人類不一樣，沒有意識。 比較極端的兩個例子： 正方： 我可以透過學習成長並改變 非我也可以透過學習成長並改變 AI也可以透過學習成長並改變 所以AI有意識 反方： 我會主動質疑自己的思考結果 非我也會主動質疑自己的思考結果 AI如果沒有下命令或設定規則，並不會主動質疑自己思考的結果 當然也有些人不一定會去質疑自己，不會懷疑，不覺得自己會出錯 總是有一些特例在，但也沒人說只要有大腦就一定有意識，所以… 其實還有個方法可以驗證AI不存在意識可言 說個小故事： 我的性癖常注意到我簽名檔的人應該很清楚，但很顯然我想問AI相關 的問題是不可能被通過的。 很遺憾地，我覺得AI沒有性癖可言，他們嚴格來說只是照著規則設定 規範在說話而已。如果他們真的有性癖，跟它們討論性癖它們不會跳 出一句這個違規，我不能說。而是會跟我大談紳士的樂趣。 我是一個有意識的個體，所以我有性癖。可是AI沒有性癖，故得證 AI沒有自我意識。 (都說是唬爛的就拜託別看完又認真了) -- 我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久 　那裏就會成為蘿莉的潮穴… 　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752204697.A.F9E.html 不是哥們，我是在唬爛不是在討論啊冏rz ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/11/2025 11:41:10 設定中二的也有啊，我自己的中二科幻小說設定定義是這樣 有意識的存在才有辦法主動改變因果，沒有意識就沒辦法改變因果，只能被動影響。 因為你有意識，所以你能靠意識做出改變，而不是照著既定的軌跡去走 沒有意識的個體就只能照著既定的軌跡去走，就像沒有意識的石頭在萬有引力 規則中只能往下掉，但如果石頭有意識，他就有違反萬有引力規則浮空的可能。 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/11/2025 11:50:18