: → nishihiro: 民選的才是正統 220.135.204.30 02/27 08: 28 : → krousxchen: 笑死，正統就是看世界承認，也就是北 1.165.68.103 02/27 08: 38 : → krousxchen: 洋，你扯那些有的沒的都是用法統，法 1.165.68.103 02/27 08: 38 : → krousxchen: 統一堆例外，根本只是自圓其說 1.165.68.103 02/27 08: 38 : → krousxchen: 南京政府北伐成功前只是割據政權 1.165.68.103 02/27 08: 43 : → krousxchen: 扯北伐前南京政府有法統就是正統就只 1.165.68.103 02/27 08: 44 : → krousxchen: 是自慰 1.165.68.103 02/27 08: 44 : → krousxchen: 就像某些人還在扯中華民國有法統一樣 1.165.68.103 02/27 08: 44 : → krousxchen: 搞笑 1.165.68.103 02/27 08: 45 放假閒著也閒著。 我講好幾次了，再說一次也不花錢 XD 正統不正統，不是這樣認定的，詳情我上一篇提過。 如果民選才是正統，正統是看其他國家承不承認， 那麼法國維琪政府最正統， a. 當時法國民選議員基本仍留在法國本土， b. 世界各國的外交承認也是承認維琪， 不過，現在可沒誰說維琪正統法國政府，全世界都認定自由法國的正統性。 如果你覺得我翻來覆去都是講法國維琪，認為我是拿特例來說， 那麼我介紹你一個冷門的。 日本在歷史上，有南北朝誰是正統的爭論， (啥是日本南北朝的基本知識，請自己查) 目前日本政府認定南朝才是正統， 不過，有趣的是 其實當今天皇一系，是北朝的 XD 而從外交角度， 當時是北朝才有能力跟東亞各國交流， 比如中國明朝的交流對象是北朝。 但日本政府可不考慮當時東亞各國選擇北朝來交流唷， 還是認定南朝是正統了。 所以你不要再胡扯根本不存在的標準 (正統是看外交承認來認定) 甚至考慮到 < 正統 > 爭論/觀念在中國的起源，其實是弱小的地方政權， 面對統治更廣大地方的競爭者，不服氣， 所以找理由說自己才是正統，才是真正的中國主人， 簡單說是 失敗者/弱者， 往自己臉上貼金的觀念， 青鳥堅持北洋是正統， 其實反倒證實了北洋不是中國的正牌統治者。 你應該懂啊。 因為你自己就提到中華民國在台灣仍堅持自己才是正統。 : 噓 krousxchen: 要別人腦子清楚，就只是被國民黨洗腦 1.165.68.103 02/27 08: 55 : → krousxchen: 的腦子不清楚的咖小罷了 1.165.68.103 02/27 08: 55 你的確要腦子清楚， 你顯然認為凡國民黨主張的，就一定是錯的， 所以如果有人在某件事的觀點/主張，恰好跟國民黨一樣， 那麼他一定被洗腦。 你的的確確該清醒清醒， 事情是看證據，看邏輯， 而不是看是誰說的， 有沒有聽過不以人廢言？ 我言盡於此，盼你早日長大，我是說，心靈上的長大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772159417.A.E8E.html 開始煩了， 講也講不聽， 我都已經在本文提出 維琪法國與自由法國之爭，還有日本南北朝之爭， 都不是看當時的外交承認。 還一直扯。 算了，這就網路特性，只能認了 Orz / 寫一寫，突然想起來，比起法國維琪與日本南北朝， 最簡單的證據就是國共內戰啊。 1950年，國民黨打輸烙跑來台灣， 但這個時間點，明明國際多數承認的是國民黨政權， 從國際承認角度來說，國民黨說自己是正統，毫無問題， 但偏偏這時青鳥不認了， 反而主張：都丟掉中國逃來台灣，還說什麼自己是正統，根本自我安慰。 奇怪，怎麼講北洋政府時，談外交承認，談國民黨政府，就不談外交承認了呢。 還是那句話 青鳥不玩雙標，就不會講歷史了 (笑) 唉，網路啊，解釋了也沒用， 換另一個人講同樣的，真是煩。 所以你是學界重點人物？ 所以才自覺有資格出來說你的觀點？ 確實。笑 ※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 02/27/2026 11:31:22