› 看板 MRT
作者hicker (笨蛋治世的時代)
看板MRT
標題[閒聊] 新桃林線(林口線)公聽會
時間Thu Apr 16 20:16:09 2026
好不容易在7點開始前到達 林口區公所禮堂也坐了有八成滿 例行簡報後進入意見發表時間 陳明義議員先對路線很有意見 並提出他所研擬的路線 https://i.mopix.cc/0x3DPU.jpg
這次收受意見回應給到一個月期間 比以往的一週到十天要久得多 個人意見的話 我會質疑 1.龜山那邊也該開公聽會吧 2.未來整體的新桃林線 是哪邊主導 3.跨中山高兩邊路線也可以再精緻些 尤其是S91與S07這兩站可以合而為一吧 最後 林口跟龜山(林口台地區)儘管分屬新北與桃園 但其實生活圈已經合而為一了 不該再分兩邊各畫各的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.161.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1776341771.A.374.html
→ ethanNTP: 請問hicker大 我可以把紀錄下的各方意見整理完放在你的 04/16 20:29
→ ethanNTP: 文章下面嗎 謝謝 04/16 20:29
→ ethanNTP: 有把各方發言做一些節錄 04/16 20:30
→ ethanNTP: 尤其是很多人對陳議員提供的路線多有想法也另有提出相 04/16 20:32
→ ethanNTP: 關意見 04/16 20:32
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 04/16 20:32
→ ethanNTP: 想說既然已經有版友開一篇相關討論串 就不特別開另一篇 04/16 20:34
→ ethanNTP: 了 04/16 20:34
→ hicker: 請便 04/16 20:34
→ ethanNTP: 陳明義議員 04/16 23:25
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 04/16 23:25
→ ethanNTP: 針對優先路廊提出自己的規劃 文化二路只有三十米 希 04/16 23:25
→ ethanNTP: 望走文化一路+文化北路環線 擴大服務範圍至林口重劃區 04/16 23:25
→ ethanNTP: 北側與西南側南勢地區 同樣車站數卻能大幅增加服務範 04/16 23:25
→ ethanNTP: 圍 04/16 23:25
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 04/16 23:25
→ ethanNTP: 針對路樹問題 或許可以使用懸吊式軌道系統(提出東京 04/16 23:25
→ ethanNTP: 聽起來是參考千葉或大船單軌) 04/16 23:25
→ ethanNTP: 其他民代 04/16 23:26
→ ethanNTP: 文化二路狹窄 支持文化一路或文化北路 希望現行規劃可 04/16 23:26
推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 04/16 23:26
→ ethanNTP: 以從AI園區持續延伸至南勢地區 工二機廠端或許能延伸 04/16 23:26
→ ethanNTP: 至竹林觀音寺附近與林口重劃區北側(住持願意參與提供土 04/16 23:26
→ ethanNTP: 地) 04/16 23:26
→ ethanNTP: 參考同為高架捷運的曼谷 軌道下方可以串連人行空間 04/16 23:26
推 Kroner: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 04/16 23:26
→ ethanNTP: 希望有先導公車培養運量 04/16 23:26
→ ethanNTP: 未來105高架道路會從八里到達林口 正在與工務局討論高 04/16 23:26
→ ethanNTP: 架道路從林口重劃區西側空地一路延伸至五楊高架 讓車 04/16 23:26
→ ethanNTP: 潮不會湧進文化北路 希望未來在機捷沿線的立體公路與若 04/16 23:26
推 Chricey: 求推薦UC2，樓下請提供三家 04/16 23:26
→ ethanNTP: 是從文化北路延伸至南勢的高架軌道可以通盤設計 麻煩工 04/16 23:26
→ ethanNTP: 務局捷運局可以加強橫向溝通 04/16 23:26
→ ethanNTP: 詢問捷運每公里造價 04/16 23:26
→ ethanNTP: 民眾意見 04/16 23:27
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 04/16 23:27
→ ethanNTP: 許多人贊同陳明義議員繪製的環線 尤其文化北路公車路 04/16 23:27
→ ethanNTP: 網不夠綿密 希望能藉由軌道服務到啟智學校和南勢地區 04/16 23:27
→ ethanNTP: 的人口 04/16 23:27
→ ethanNTP: 好奇目前選線設站的考量是什麼 班次密集程度如何 04/16 23:27
推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 04/16 23:27
→ ethanNTP: 希望可以顧及到重劃區在中山路以北的地區(如湖北里) 周 04/16 23:27
→ ethanNTP: 圍除了林口運動中心與即將啟動的大型滯洪池公園 未來 04/16 23:27
→ ethanNTP: 還有干城二村都更1000戶和五期重劃區 現在也正在興建 04/16 23:27
→ ethanNTP: 元智大學校區 04/16 23:27
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 04/16 23:27
→ ethanNTP: 希望捷運可以有前瞻性考量到到未來十年後的林口發展 04/16 23:27
→ ethanNTP: 而不只是惠及目前已開發地區 04/16 23:27
→ ethanNTP: 希望未來轉乘方面可以盡量完善 如捷運車站與轉運站間設 04/16 23:27
→ ethanNTP: 置風雨走廊連通空間 車站可以設置廁所 04/16 23:27
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 04/16 23:27
→ ethanNTP: 希望A9站的兩座輕軌車站可以整合甚至簡化營運模式 04/16 23:27
→ ethanNTP: 是否可以比照基隆捷運將多組輕軌列車組合提升運能 或是 04/16 23:27
→ ethanNTP: 升級成中運量系統與棕線直通 04/16 23:27
→ ethanNTP: 要注意淡海輕軌本身工程設計導致的速度問題 希望林口 04/16 23:27
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 04/16 23:27
→ ethanNTP: 輕軌可以避免 04/16 23:27
→ ethanNTP: 機捷班次不足希望增購列車可以加速 04/16 23:27
→ ethanNTP: 希望站體設計可以考慮私有運具轉乘的便利性 如高架車 04/16 23:27
→ ethanNTP: 站設置空橋連接至周圍停車場 04/16 23:27
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 04/16 23:27
→ ethanNTP: 捷運局回覆 04/16 23:28
→ ethanNTP: 選線設站行為通盤考量林口周圍開發與各項大型建設 蒐 04/16 23:28
→ ethanNTP: 集各界意見進行調整 04/16 23:28
→ ethanNTP: 造價每公里預計40-50億 八餘公里預估400多億 這不包含 04/16 23:28
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 04/16 23:28
→ ethanNTP: 土地徵收費用 04/16 23:28
→ ethanNTP: 路線如果拉太長可能難以達到自償率門檻 04/16 23:28
→ ethanNTP: A9A8轉乘會盡力完善 如盤點用地與轉運站設置轉乘設施 04/16 23:28
→ ethanNTP: 捷運站出口設置仍以公共設施用地作為優先考量 廁所也 04/16 23:28
推 Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 04/16 23:28
→ ethanNTP: 會盡量以出入口處設置 04/16 23:28
→ ethanNTP: 列車長度大小需要考慮到轉彎半徑 輕軌系統以林口的一 04/16 23:28
→ ethanNTP: 級機場與龜山三級機廠 加上桃園的五級機廠(根據之前簡 04/16 23:28
→ ethanNTP: 報應該會使用青線機廠)同樣可以整合資源減少經費 現行 04/16 23:28
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 04/16 23:28
→ ethanNTP: 運量評估仍未達到中運量 04/16 23:28
→ ethanNTP: 台南使用跨座電車是因為路幅狹小 但這類系統逃生有疑慮 04/16 23:28
→ ethanNTP: 且有專利 縱使對都市景觀影響較小也鮮少使用 04/16 23:28
→ ethanNTP: 其中民代提到的曼谷捷運可能是藍線下方的這種人行道設計 04/16 23:29
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 04/16 23:29
→ ethanNTP: ？ 04/16 23:29
→ ethanNTP: https://i.mopix.cc/PUsZG0.jpg 04/16 23:29
→ ethanNTP: 怕手機介面是不太好閱讀推文 附上圖片版本 04/16 23:36
→ ethanNTP: https://i.mopix.cc/KrNMz2.jpg 04/16 23:36
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 04/16 23:36
→ ethanNTP: https://i.mopix.cc/DUrtrh.jpg 04/16 23:37
→ ethanNTP: https://i.mopix.cc/tl9jAT.jpg 04/16 23:37
→ ethanNTP: https://i.mopix.cc/1sCYqK.jpg 04/16 23:37
推 yankbarca: 感謝e大分享 04/16 23:55
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 04/16 23:55
→ ethanNTP: 不會 也謝謝hicker大開這篇XD 04/16 23:57
→ yankbarca: 另外同意S07和S91感覺就做成一站就好吧 04/16 23:58
推 pleasepo: 議員的路線非常好，但是會花很多錢，所以市府根本不會採 04/17 00:30
→ pleasepo: 納，相信我。 04/17 00:30
推 Kroner: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 04/17 00:30
推 YellowWolf: 感謝E大分享 04/17 08:18
推 ELYC1x: 陳議員非常內行，他還有提到一級廠僅負擔駐車及簡易清潔， 04/17 10:41
→ ELYC1x: 沒有維修業務 04/17 10:41
→ ethanNTP: 對 記得也有提到優先路廊和實際路線的差異 只是想說這 04/17 11:00
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 04/17 11:00
→ ethanNTP: 些和他之後主要想表達的內容較沒有承先啟後的關係所以沒 04/17 11:00
→ ethanNTP: 特別保留下來 04/17 11:00
→ ethanNTP: 題外話 離開現場的時候聽到不少murmur經費太貴的聲音XD 04/17 13:00
推 killer5225: 副局長說一公里40億，這是輕軌的價格嗎？還是林口因 04/17 13:07
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 04/17 13:07
→ killer5225: 為快達中運量所以是用捷運的價格？ 04/17 13:07
推 longdeck: 每公里40億這價格跟google到的基隆捷運（南港八堵段）差 04/17 13:16
→ longdeck: 不多 04/17 13:16
→ ethanNTP: 當下回覆以現在的人工原物料來算高架輕軌價格 這段記得 04/17 13:21
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 04/17 13:21
→ ethanNTP: 是立委提問的 提升中運量那段的回覆是之後的民眾提問 04/17 13:21
→ ethanNTP: 所以我應該沒有搞混 04/17 13:21
→ ethanNTP: (剛剛去查了一下淡海輕軌的造價 兩者似乎有懸殊 不太 04/17 13:21
→ ethanNTP: 清楚為什麼會這樣.... 04/17 13:21
推 Chricey: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 04/17 13:21
→ hicker: 造價這問題 牽涉到幾乎只漲不跌的物價 只能說越晚蓋就愈貴 04/17 13:26
→ hicker: 但所謂越貴也只是數字上的問題 加上整體物價上漲(唯薪水漲 04/17 13:28
→ hicker: 幅追不上物價) 其實感受上也就相對模糊了 04/17 13:28
推 syba: 如果林口站跨不過去，乾脆重疊區間改從文化二路二段—長庚 04/17 14:25
推 Kroner: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 04/17 14:25
→ syba: 醫院站，到文化二路再拆分往桃高（經林口站）跟長庚大學（經 04/17 14:25
→ syba: 體育大學站） 04/17 14:25
→ dantes1013: 叫新桃林以為也會到桃園車站，但看來好像沒有 04/17 16:28
→ dantes1013: 應該叫龜口線或山口線吧? 04/17 16:29
推 Kroner: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 04/17 16:29
→ wdr550: 銀線有到桃園車站呀 04/17 16:48
→ hicker: 有個滿重要但卻沒人想到 或說是就算想到也可能很敏感的 04/17 17:50
→ hicker: 議題是 林口線+長庚線=新桃林線 會是新北或桃園哪邊主導?? 04/17 17:52
→ hicker: 哪邊主導意謂哪邊規劃 哪邊建設 並由哪邊營運 04/17 17:53
推 Chricey: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 04/17 17:53
→ hicker: 這點應該優先於任何議題前要先確認吧.... 04/17 17:54
→ ethanNTP: 想到之前民生社區公聽會的老伯 聽到汐東線是新北主導 04/17 17:55
→ ethanNTP: 馬上跳出來問說為什麼不是台北XD 04/17 17:55
推 Bustycat: 龜山一路、龜山區第一運動公園設在市界前宣示主權 04/17 19:03
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 04/17 19:03
推 neksa602: 汐東線就台北不願讓新北進城 台北還要主導個鳥 05/05 18:01