看板 MRT
高捷未來延伸單程恐達90分鐘 張博洋籲增設快速直達車 2026/04/30 19:39 張博洋(右)建議高捷增設快速直達車,左為捷運局長吳嘉昌。(記者葛祐豪翻攝) 〔記者葛祐豪/高雄報導〕 針對高捷路網不斷向外圍延伸,衍生通勤時間過長問題,市議員張博洋今(30)日下午於 議會質詢說,捷運紅線未來營運總長將達53公里,搭乘單程總時長將高達約90分鐘,呼籲 市府應盡速研議設立捷運快速直達車;捷運局則表示,紅線當初規劃時未設計避車軌,直 達車以目前狀況比較困難。 張博洋指出,高雄捷運紅線目前營運長度為29.76公里,向北延伸至岡山路竹約11.63公里 、向南延伸至小港林園約11.59公里後,未來營運總長度將達53公里,若以平均行駛速率 約每小時35公里計算,搭乘單程總時長將高達約90分鐘。 張博洋說,隨著高雄發展半導體產業S廊帶,未來從林園到路竹都將成為完整的產業聚落 。 然而現有的軌道系統在設計時,並未考量中長途通勤所需的高速化或直達車營運,導致許 多路線末端的聚落,距離市區通車時間往往要30分鐘甚至1小時以上,嚴重忽視通勤的效 率,遠超出了傳統地鐵系統能有效發揮效益的10-20公里通勤範圍。 張博洋舉例,未來商務旅客若從高雄機場搭乘捷運至白埔產業園區的台積電廠區,乘車時 間約需50分鐘,若前往南科高雄園區,搭乘時間更高達約70分鐘,長達50多公里的捷運勢 必會造成搭乘時間過久的問題。 目前捷運局針對紅線延伸段僅規劃「全程車」與服務市區路段的「區間車」交替運行模式 ,張博洋建議,紅線缺乏避讓線,可借鑑日本橫濱藍線,改善號誌系統與時刻表編排,或 評估在現有車站中具備三軌或以上路段增設待避線。 另對於捷運紫線等未來規劃路線,初期就應直接將快速直達列車納入考量。 對此,捷運局局長吳嘉昌答覆說,捷運紅線當初規劃時沒有設計避車軌,直達車以目前狀 況比較困難。紫線的部分目前還在可行性評估的階段,快速直達車會納入考慮,並研議有 無空間增加避車軌。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/5421528 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1777584217.A.7C1.html
kutkin: 你會搭完全程再說 05/01 09:09
temu2015: 地下車站你是要怎麼挖避車軌 05/01 09:16
el1901: 從路竹到林邊大概要70公里,他要更新數據了 05/01 09:18
kutkin: 現在就沒幾個會岡山小港了 05/01 09:25
Kroner: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 05/01 09:43
ciswww: ↑議員不是今年二月才問過嗎?橫濱藍線即使上永谷、新羽可 05/01 09:44
ciswww: 以待避,快速還是只有離峰才開得出來(班距密是快車的障礙) 05/01 09:44
keita2277: 我就說遲早環島一圈 05/01 10:42
lc85301: 我比較擔心司機的膀胱 05/01 10:50
Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 05/01 10:50
Howard61313: 橫濱藍線,這議員真會舉例子 05/01 11:00
el1901: 那就趕快搶先北捷升級號誌系統換成無人駕駛.敢不敢?(棒球) 05/01 11:01
spiritman: 推快車 淡水也想要... 05/01 11:03
pololo61201: 比較擔心司機的膀胱+1 05/01 11:27
Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 05/01 11:27
yinaser: 以為班距很長嗎?真搞不懂議員想甚麼 05/01 11:33
your0207: 要搭全程的該換台鐵吧 05/01 11:34
h120968: 機捷跟淡水線司機都很厲害可以忍? 05/01 11:36
leon1757tw: 嫌慢不會搭台鐵嗎 05/01 11:41
Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 05/01 11:41
king9122: 這是不是沒在搭台鐵的,不懂待避嗎? 05/01 11:58
h120968: 其實我覺得可以在高架段增建避車軌 05/01 12:23
h120968: 反正進市區之後也不需要了 就大湖-世運設置就好 05/01 12:23
h120968: 林園地下化就再說再看看 05/01 12:24
Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 05/01 12:24
ciswww: 台鐵要改進,不然以岡山站往去高雄站為例,就現在! 05/01 12:28
ciswww: 兩班間距長達38分鐘,車程長達36分鐘,而捷運班距7分鐘, 05/01 12:28
ciswww: 車程31分鐘,雖然捷運沒快車還是完勝 05/01 12:28
cudo: 台鐵在高雄市區段真的不能再加密嗎?班距容易出現20-30分鐘 05/01 13:07
Kroner: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 05/01 13:07
cudo: 一班,真的很難吸引人,就算看好時刻表,結果到站發現誤點 05/01 13:07
cudo: 05/01 13:07
globeMIX: 楠梓五甲線考慮一下 一樣符合南北向可到機場 05/01 13:16
Slzreo1726: 橫濱藍線各停全程約70分 快速全程61分 快速列車跳不 05/01 13:53
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 05/01 13:53
Slzreo1726: 停的站主要集中在橫濱站以北至新橫濱之間 和以南至戶 05/01 13:53
Slzreo1726: 塚之間 請問議員高捷紅線的快速列車是要跳過高雄車站 05/01 13:53
Slzreo1726: 至左營之間的站還是高雄車站至高雄機場之間的站 以換 05/01 13:53
Slzreo1726: 取從小港至岡山那不到10分鐘的時間差呢? 05/01 13:53
Chricey: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 05/01 13:53
nucleargod: 岡山到高雄自強是 21 分鐘,只是自強很少 05/01 14:04
R101: 之前搭過草衙機廠→小港→岡山車站的全程不停站直達車,其 05/01 14:16
R101: 實就是一直被擋而已 05/01 14:16
lc85301: 樓上為什麼有這種車可以搭owo 05/01 14:17
Chricey: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 05/01 14:17
mikamitomoya: 工作人員吧 05/01 14:20
mikamitomoya: 他那個路徑看起來就是從南機場出車後衝到端點再北衝 05/01 14:20
TanLk2000: 怎麼一直講,就不會有多少人從林園搭到路竹 05/01 14:57
ninov111e: 倒是淡水線幾乎快把整條線坐完的人不少 05/01 15:29
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 05/01 15:29
Slzreo1726: 還有為何大阪御堂筋線全程60分不開快速列車呢?這樣 05/01 15:30
Slzreo1726: 從千里新城前往堺市的旅客很不方便欸 05/01 15:30
sweizhe: 商務客主要轉乘在高鐵站,不會是高雄機場,從高雄機場到 05/01 16:02
sweizhe: 北邊的園區也有限,乘客數量無法多到撐起另發直達車。 05/01 16:03
Kroner: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 05/01 16:03
dantes1013: 同區間多運具選擇時,真的有乘客堅持時間最久的那個? 05/01 16:35
aa1477888: 問題是誰會搭完全程…? 05/01 16:45
aa1477888: 搭台鐵到高雄再轉車不是更好嗎? 05/01 16:47
globeMIX: 可能一票到底覺得划算的人 05/01 16:48
Chricey: 關節痛按摩有效嗎? 05/01 16:48
mtc5566: 嫌慢搭台鐵?你確定台鐵有比較快? 班距長準點率低 再給 05/01 16:52
mtc5566: 你排一次待避快車 時間根本和捷運差不多 05/01 16:52
mtc5566: 但快車也真的沒必要 05/01 16:52
zhier: 一直唉也沒用 就說沒有硬體了 05/01 18:00
Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 05/01 18:00
sleepyrat: 路竹-新左營搭台鐵區間車比較快 05/01 18:17
mtc5566: 廢話 搭捷運還要轉車 挑這種有主場優勢的是要比什麼啦 05/01 18:30
Q00863: 台鐵在左營到高雄間路線比捷運繞 05/01 21:34
ultratimes: 淡水線,淡水-台北101,這樣搭的人應該蠻多的(?) 05/01 21:35
Chricey: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 05/01 21:35
Q00863: 高雄紅線跟淡水情況不太一樣 05/01 21:36
Q00863: 新左營以北幾乎跟台鐵平行 05/01 21:38
Q00863: 有長程需求會搭台鐵 05/01 21:38
Q00863: 實際坐過就有這感覺 05/01 21:38
Chricey: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 05/01 21:38
Q00863: 新左營到岡山 台鐵比較快 時間要先看好就是 05/01 21:38
ultratimes: 板南線 府中-市政府,這樣搭應該也有2/3了 05/01 21:38
Q00863: 淡水沒替代路線 所以從頭搭到尾 05/01 21:39
Q00863: 這題目比較像是板橋搭到南港 05/01 21:40
Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 05/01 21:40
Q00863: 會用板南線還是台鐵 甚至高鐵 05/01 21:40
mtc5566: 新左營到岡山台鐵會比較快 但班次少得可憐 如果再拉長 05/01 21:57
mtc5566: 高雄到岡山台鐵就未必快 因為區間車多半會吃一次待避 05/01 21:57
mtc5566: 時間通通吐回去 捷運班次還密集 05/01 21:57
Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 05/01 21:57
your0207: 時代這麼進步,搭車看一下台鐵還是捷運先來有這麼難嗎 05/01 21:58
kutkin: 台鐵自己也可以把新左營迄站的往上拉 05/01 21:59
kutkin: 廠站未必要一樣 05/01 22:00
mtc5566: 講搭車要看一下的可能從來就沒體驗過捷運的方便 捷運就是 05/01 22:02
Kroner: 剛開始吃UC2,期待 05/01 22:02
mtc5566: 讓你任何時間都直接到站等不用看 羨慕吧? 05/01 22:02
ninov111e: 覺得淡水線沒有用通勤鐵路的規格很可惜 05/01 22:26
NCC1305: 沿途需要設定一兩個換司機的站了。反倒是票價是會設定個 05/01 22:53
NCC1305: 天花板? 還是就不管它多遠就多少錢 05/01 22:54
Kroner: 不動對關節最好,拎北都躺著 05/01 22:54
h120968: 像北捷最高65那樣? 05/01 23:01
kenliu100: 安排雙車班在不同節點上下車交車,應該能因應生理需求 05/01 23:36
pikochu: 紅線兩個車班延伸路竹應該還能應付,延伸林園的話或許要 05/01 23:45
pikochu: 考慮多一個車班。目前台灣捷運駕駛最長單趟運行時間應是 05/01 23:45
Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 05/01 23:45
pikochu: 機捷司機,普通車台北出發再回台北約三個小時? 05/01 23:45
a47929: 以台北來說,從南港(昆陽-南展範圍)出發到台北車站以西 05/01 23:57
a47929: 火車會快很多,但要先看好班次就是 05/01 23:57
YellowWolf: 必須要有快速車+1 05/02 00:20
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 05/02 00:20
shter: 其實新加坡東西線從巴西立到 Tuas Link 也是 90 分鐘以上了 05/02 00:56
shter: 也是沒有快車,也是一條一直延長後來延長到重工業區的線 05/02 00:57
mtc5566: 台北這段台鐵算站距都超長的 而且到松山前都不太會有待 05/02 02:19
mtc5566: 避 當然快 啊不過如果不幸松山萬華吃一次待避 時間一樣吐 05/02 02:19
Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 05/02 02:19
mtc5566: 回來 台鐵待避效率太差了 05/02 02:19
mstar: 當年沒跟機場捷運一樣蓋待避設施,現在就別想搞直達了。 05/02 08:23
Richun: 直達車以捷運來看是效率減損,而且連待避設施都沒有那只能 05/02 10:25
Richun: 靠拉大發車間隔來玩,捷運這東西營運模式越複雜越有人坐錯 05/02 10:26
Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 05/02 10:26
h120968: 日本玩法台灣人去就會幹的要死了 05/02 10:32
tszt: 首班車跟23:00過後倒是可以這樣搞 05/02 10:35
Metro123Star: 北捷車班交接也不是都在終點站 常常在中途站 05/02 12:25
Metro123Star: 單純看車班所在位置 大不了交班前後便乘 05/02 12:25
Kroner: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 05/02 12:25
john89530: 好像只有高雄車站的臨時軌可以當通過軌 05/02 13:07
ultratimes: 高雄車站的臨時軌已經封了吧 05/02 14:21
sweizhe: 直達車要有一定程度客源在直達停靠站的端點 ex.機捷的台 05/02 15:21
sweizhe: 北市區端跟桃園機場端、台灣高鐵的北中南三端。高捷紅線 05/02 15:21
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 05/02 15:21
sweizhe: 的主要客源在中間市區段,兩端點的客源反而遞減,直達車 05/02 15:22
sweizhe: 反而沒太大需求。 05/02 15:23
sweizhe: 桃園青線倒可以考慮有直達車,市區到高鐵站中間有段空檔 05/02 15:28
ys45689: 但日本玩法台灣人去倒是樂此不疲,回台灣就開始東罵西罵 05/02 15:59
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 05/02 15:59
ys45689: ,這樣看起來直通運轉要不是高捷紫黃線還有機捷綠線有推 05/02 15:59
ys45689: ,台灣人可能接受度還是很低 05/02 15:59
sj4: 什麼都地下,沒法擴建待避軌,桃園也是 05/02 16:25
ciswww: 如果有人想在桃園機場捷運某站擴建待避軌,最後應該也是放 05/02 16:40
Kroner: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 05/02 16:40
ciswww: 棄... 05/02 16:40
keita2277: 那就有橫渡線的車站卯起來追越 05/02 19:30
mtc5566: 夢醒了沒啦 還橫渡線追越 05/02 19:33
hmt17: 差不多是大宮到櫻木町 05/02 20:28
Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 05/02 20:28
nucleargod: 可以把袋狀軌當作待避軌用嗎? 05/02 23:03
nucleargod: 雖然袋狀軌似乎也沒幾條不夠用? 05/02 23:04
mtc5566: 夢醒了沒有? 05/02 23:11
mtc5566: 先叫北捷示範看看啦 復興崗進城方向應該可以先試辦一次追 05/02 23:12
Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 05/02 23:12
mtc5566: 越 最簡單 05/02 23:12
mtc5566: 普通車從忠義出發及可以拐岔讓出本線了 只要肯做待避效率 05/02 23:14
mtc5566: 肯定高的很 05/02 23:14
keita2277: 不需都台北先,我們可先示範嘛 05/04 06:05
Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 05/04 06:05
moriyaorange: 把行駛區間改成兩種就好,重疊區間才是營運重點 05/04 10:41
boy10309: 現實是多數人只會搭一小段,全程90分鐘那種反而是少數 05/04 12:55
boy10309: 需求 05/04 12:55
switching: 直達車要幹嘛 05/04 15:50
Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 05/04 15:50