看板 PC_Shopping
: 推 menchian: 拿8060s來比真的別了吧,耗電量根本不是 42.76.5.76 05/01 14:07 : → menchian: 同一個級別的東西 42.76.5.76 05/01 14:07 : 推 hibbb: 8060拿來玩遊戲其實也就4060等級... 125.227.50.129 05/01 17:04 : 推 bunjie: 高通跑分CPU嗎 182.155.197.16 05/01 20:02 https://www.techbang.com/posts/126749-snapdragon-x2-elite-performance-analysis 根據同一系列的報導 Elite Extreme (也就是投影片上拿來對比的版本) 如果性能全解放也是110W~200W的TDP 請問這跟8060S 或者說AMD的 AI Max+ PRO 395 是不是同一個級別的TDP了?? (AMD這什麼爛命名我改第二次了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.140.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1777645273.A.7BE.html ※ 編輯: kira925 (223.138.140.144 臺灣), 05/01/2026 22:22:53 ※ 編輯: kira925 (223.138.140.144 臺灣), 05/01/2026 22:24:32
kuninaka: os還是windows的話就無解 1.173.166.192 05/01 22:48
commandoEX: PRO是商用版,消費級是AI MAX+ 395 118.161.7.91 05/01 23:58
commandoEX: 200W級還有NV的GB10核心有10大10小 118.161.7.91 05/02 00:01
a000000000: 他悶這種設計通常tdp拉爆效能不會說多 71.198.170.65 05/02 00:55
a000000000: 很多就是 簡單講=不好說 71.198.170.65 05/02 00:55
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 112.300.206.64 05/02 00:55
Kagero: 在Windows的轉譯損耗114.136.158.106 05/02 08:39
Kagero: 就算有395的性能 也能損到只剩Atom級別114.136.158.106 05/02 08:39
SHR4587: 先不說損耗問題,高通驅動支援比in 61.228.121.145 05/02 10:08
SHR4587: tel還糟糕 61.228.121.145 05/02 10:08
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 112.309.206.90 05/02 10:08
gameguy: 只聽過Wintel,沒聽過WinAMD或是Win高通223.137.174.208 05/02 12:48
gameguy: ,Intel最鐵的哥們還是微軟223.137.174.208 05/02 12:48
kira925: 針對自以為高通有什麼神奇功耗魔法而已223.138.140.144 05/02 13:30
kira925: 實際上是同一個TDP水準 如果一樣開60W223.138.140.144 05/02 13:31
Chricey: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 112.276.206.153 05/02 13:31
kira925: 或者80W 沒有395就不能比的道理223.138.140.144 05/02 13:31