看板 Salary
AI本質上是一種工具。 工具的角色,本來就是用來輔助,而不是完全取代人。 因此,要判斷一項工作是否會被AI取代,關鍵在於: 這份工作是否仍然需要人類的介入。 如果一項任務即使經過AI處理,最後仍需要人來判斷、修正或執行, 那麼這個職位被取代的可能性就相對較低。 當老闆開始使用AI來取代人力,節省人工成本, 進而生產出更便宜的商品, 同時,也意味著有些員工會被裁員, 企業不再需要支付這部分的薪資。 但問題在於... 當越來越多人失去收入來源, 他們也就沒有能力去消費這些商品。 最終就會形成一個矛盾: 商品變便宜了,卻沒有足夠的人有錢購買 ※ 引述《fastlate (快遲)》之銘言: : 最近一直被AI內容洗到 : 連滑個課程都看到AI剪片、Reels、虛擬人這類東西 : 剛剛還看到一個政府AI課直接額滿 : 有點嚇到 : 以前還覺得AI跟工作有點距離 : 但現在連文案、簡報、資料整理 : 好像都慢慢跟 AI 綁在一起了 : 你們現在工作也會用 AI 嗎? : 都用哪些工具比較多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.11.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1777794945.A.5D5.html ※ 編輯: b122771 (101.14.11.160 臺灣), 05/03/2026 21:01:41
EatMe37: 把「AI」換成「蒸汽機」看起來也說得通歐 05/03 23:21
xvited945: 這就是典型的M型社會極大化,而AI就是加速器,中間層 05/04 10:11
xvited945: 被洗掉後,社會只剩高資產的菁英跟貧窮的基層。所以要 05/04 10:11
xvited945: 不要跟上這波浪潮其實答案很明顯,要嘛進入巨頭公司並 05/04 10:11
xvited945: 努力往上爬(但很可能在過程中被刷掉),要嘛投資正確 05/04 10:11
Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 05/04 10:11
xvited945: 的標的,如果待在原地躺平不動未來極可能就是被淘汰的 05/04 10:11
xvited945: 底層 05/04 10:11
wtl: 以後要不是政府發錢全民基本收入不然就K型經濟只有富人跟窮人 05/04 14:25
wtl: 沒有中間的中產 05/04 14:26
Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 05/04 14:26
new1111111: 認同,中產會消失。 05/05 14:08
abb664464: 上面不是有人貼 免費的就去試試看吧 不然一直聽別人講 05/05 21:10
abb664464: 也很難有感 05/05 21:10