→ DrTech: 討論A問題,不知道為什麼,突然跳針到B問題。就是yamakazi 04/07 23:43
→ DrTech: 常用的戰人爛招啊。 04/07 23:43
※ 編輯: DrTech (39.15.25.174 臺灣), 04/08/2026 00:11:05
※ 編輯: DrTech (39.15.25.174 臺灣), 04/08/2026 00:12:13
※ 編輯: DrTech (39.15.25.174 臺灣), 04/08/2026 00:14:29
→ DrTech: 歡迎理性討論AI能力啦。但中文閱讀理解能力有障礙,又刻意 04/08 00:18
→ DrTech: 引戰,浪費大家時間而已。 04/08 00:18
推 oopFoo: 何必浪費時間理他,他就是來槓的,各種扭曲。已經糾正他多 04/08 06:58
→ oopFoo: 次,他還是同個樣子,就沒救了。 04/08 06:59
→ weiman0702: 同意 不用理他 反正這篇打完臉 04/08 07:04
→ weiman0702: 幾個月後他又會來槓一次== 04/08 07:04
推 cominlin: 對於這種無聊人士 忽視他才是最有效的 沒人理他就安靜了 04/08 08:37
推 giacch: 不是行不行的問題 而是以後AI會很貴 便宜的工作還是要有人 04/08 08:41
噓 USD5566: 你們兩個程度差不多 建議開一個dc互噴就好不用發來這 04/08 09:18
推 oopFoo: ai就瓶頸了,還是要有人來看著,但問題還是沒解決。 04/08 09:24
推 hsiang1049: 哈哈哈 04/08 09:43
推 chita0258: 設好明確的上下文+工具+韁繩, AI所有的code都寫的出來 04/08 10:00
噓 VScode: 照你所說就不是簡單題啊,你要的圖片生成演算法 不就是na 04/08 11:22
→ VScode: no嗎?做一個nano有很簡單嗎?簡單題?? 04/08 11:22
→ yamakazi: 樓上XD 04/08 11:36
→ strlen: 幹麻繞來繞去?更簡單一點啦 AI能幫我寫出google嗎?不行 04/08 12:13
→ strlen: 嘛!沒用!垃圾! 04/08 12:14
→ strlen: 不然再更通俗一點 AI能一鍵幫我做出GTA 6嗎 不行嘛! 哈哈 04/08 12:14
→ strlen: 你乾脆說AI能幫人類永生不死好了 不能嘛 沒用 垃圾 04/08 12:15
→ yamakazi: 等於喝牛奶要從小牛開始養,直接買牛奶不行 04/08 12:31
→ yamakazi: 老闆會在意你牛奶是買的還是從牛開始養的嗎? 04/08 12:32
推 hidog: 還是不懂工具怎麼會吵成這樣,就一個工具而已 04/08 13:01
→ strlen: 這就好像飛機剛發明時 有人嘲笑說 這玩意兒能上太空嗎?不 04/08 14:58
→ strlen: 行嘛!垃圾 沒用 一樣 XD 04/08 14:58
噓 MoonCode: 04/08 14:59
→ viper9709: 一鍵GTA6 XDDD 04/08 17:04
→ lazarus1121: 如果拿這個標題,標準用nano,的確都要失業了 04/08 17:04
→ VScode: 對啊 標題是大家都要失業了 博士說不會 因為AI寫不出n 04/08 17:41
→ VScode: ano 但是我不是博士 我也寫不出nano啊 寫不出來的都要 04/08 17:41
→ VScode: 失業了嗎 04/08 17:41
推 GymRat: 大安吳彥祖? 04/08 17:56
噓 tzouandy2818: 小學生吵架 04/08 19:00
噓 pacino: AI把你做好了,幹嘛寫扣?太閒 04/08 19:09
→ zyxx: 你回一篇也沒必要餒XD 04/08 19:16
→ a731977: 程度兩個差不多 04/08 20:34
噓 pacino: 不然你寫一個模仿LLM行為的程式,寫不出來?比AI不如喔? 04/08 20:50
→ pacino: ! 04/08 20:50
→ wheado: 別鐵齒... 04/09 03:56
→ secrectlife: 不太懂,用AI現有工具做出來不行嗎?一定要叫ai從無 04/09 12:34
→ secrectlife: 到有生出來? 04/09 12:34
→ yamakazi: 鐵克博說不行 04/09 13:12
推 lylu: 因為這個版是工程師版 就好比以前的時代 有個人說自己寫軟體 04/09 13:23
→ lylu: 很厲害 叫他拿出成果結果他是外包給公司開發 那你覺得厲害的 04/09 13:23
→ lylu: 是外包公司還是那個人呢 有人會覺得就只是個付錢的還一副了 04/09 13:23
→ lylu: 不起的樣子 04/09 13:23
噓 flyguava: 這兩年AI進步的程度非常大,到現在還要硬凹也不好看啦.. 04/09 14:01
→ holebro: 水準有夠差的筆戰 好難看 04/09 14:06
→ sarsman: 類比不太對,AI的無身分性質跟低廉成本跟外包公司差很多 04/09 14:06
噓 chris0694: 0.0 04/09 14:25
噓 jimmily: 整天看你們這兩個AI吵來吵去刷存在感,不膩嗎 04/09 14:31
→ yamakazi: 哪有整天?上次吵大概兩個月前了 04/09 14:38
推 notimenofree: 很會在這邊吵架對人生有幫助嗎 04/09 18:31
推 yamakazi: 樓上你知道GitHub Reddit 吵更兇嗎? 04/09 22:54
噓 jen1121: 我看了什麼? 04/10 07:10
推 hakkacandy: AI agent 或許寫不出這樣的演算法, 但 ai 自己去下載 04/11 11:15
→ hakkacandy: 圖片生成模型部屬, 寫好 api, 這是可以的 04/11 11:16