推 naohcl: 為什麼思文里要被提出 我老家在那 感覺算純樸05/30 02:44
→ jl40: 總統府監察院多久了 房子需要維護跟社區管理一樣 要有燒錢05/30 03:16
→ jl40: 的準備 但每個人卻只想增值05/30 03:16
推 onekoni: 沒有怎麼辦啊 忍不住就會花錢05/30 04:13
→ onekoni: 啊他想忍你管他05/30 04:13
推 sell504387: 房市「大繼承潮」海嘯來了 50歲以上中高齡屋主暴增百05/30 05:58
→ sell504387: 萬破850萬戶05/30 05:58
推 kage01: 只剩土地位置值錢05/30 06:17
推 quiet93: 人會死啦，何必著急解決05/30 07:18
推 shipping5566: 老人走了 才會翻新 對牛彈琴會心累05/30 07:29
推 bob1211: 等自然都更，大自然是公平的05/30 07:32
→ lucky466: 只有台北雙老吧！05/30 07:36
→ lucky466: 台北市又臭又老空氣又濕05/30 07:37
→ william826: 少數老害天怒人怨 超速酒駕逼車 兩手空空跟子女要錢05/30 07:50
→ william826: 釘子戶阻礙國家發展 可悲05/30 07:50
推 rascalkun: 歐洲老建築也沒爆炸啊05/30 08:20
推 bustinjieber: 等有不在乎前程的人大破大立05/30 08:26
推 aass5566: 房子50年60年也不會倒啊 還是可以住人05/30 08:39
推 wolokingdom9: 看看倫敦紐約一百多年的地鐵，要新的就是看是否願意05/30 09:19
→ wolokingdom9: 付出相應成本05/30 09:19
→ keyneslan: 想民進洞青鳥所言能用就好要滿足 05/30 09:46
推 jaricho: 買新大樓自住很爽 什麼都新有電梯有健身房 住10多年後再05/30 10:15
→ jaricho: 換另一間新房住 人生差不多就幾十年 享受當下 至於30年老05/30 10:15
→ jaricho: 房拿去出租給不想買房的收租金就好05/30 10:15
推 abc5555990: 建物老化 其他已開發國家還不是一樣05/30 10:30
推 aaboutt: 只要附近沒有捷運站的老房子以後也不用想都更了。原物料05/30 10:47
台灣鯛
要免費改建，建商拿回成本就好，剩下都給住戶
要用低階國宅造價，使用豪宅建材
修繕都會希望有免費了
→ aaboutt: 越來越貴，人力成本越來越高，老人死掉之後老房子的產權05/30 10:47
→ aaboutt: 越來越複雜，加上少子化，所以沒有交通便利需求或者是非05/30 10:47
→ aaboutt: 常在市中心的地方的老房子，基本上永遠不能都更了。這些05/30 10:47
→ aaboutt: 老房子，即便變得很危險還是無法都更，因為沒人願意出錢05/30 10:47
沒錯沒人想出錢，但又要換新房子
※ 編輯: a386036 (42.79.154.115 臺灣), 05/30/2026 10:57:49
→ airjade: 消費降級啊，所得跟不上就降級住老破房 05/30 11:00
→ EvilJustice: 水庫100應該不是問題 05/30 11:01
→ EvilJustice: 年 05/30 11:01
推 hermitwang: 沒關係，會這樣，就代表大部分台灣人可以接受 05/30 11:20
→ hermitwang: 台灣民族性就是如此，國家長怎樣也代表一個國家人 05/30 11:21
→ hermitwang: 民的價值觀水準 05/30 11:21
推 TFK822: 別買繼續租房就好房老了拍拍屁股走人就好 05/30 11:24